NUEVA YORK.- El director de The New York Times ha acusado a Donald Trump de poner en riesgo la vida de sus reporteros al someterlos a abusos personales y describirlos como “enemigos de la gente”, según publica The Guardian.
Dean Baquet, quien dirigió el medio de comunicación durante uno de los períodos más tumultuosos de su historia, ha declarado que la historia de ataques verbales del presidente de Estados Unidos contra periodistas, como la sucedida con la periodista política Maggie Haberman, era “espantosa” y corría el riesgo de tener serias consecuencias.
“Creo que sus ataques personales contra periodistas son bastante horribles y poco presidenciales”, dijo. “Creo que los ataques personales contra periodistas, cuando los llama por su nombre, ponen en riesgo sus vidas”.
Los comentarios de Baquet en una entrevista con The Guardian reflejan la larga historia de abuso de Trump hacia los periodistas, en general y el New York Times, en particular.
El director del rotativo estadounidense no ha tardado en criticar el enfrentamiento del presidente con AG Sulzberger, también periodista editor del diario. El año pasado, Sulzberger dijo que le había dicho a Trump en una reunión que “este lenguaje inflamatorio estaba contribuyendo a un aumento de las amenazas contra los periodistas y conduciría a la violencia”.
La difícil relación del periódico con el presidente ha estado entre las características definitorias de la dirección de Baquet. Durante su mandato, el New York Times también se enfrentó a críticas de la izquierda por negarse a llamar racista o sexista a Trump, una decisión que Baquet defendió alegando que “no estaba en condiciones de saber si él lo es o no lo es“.
Dean Baquet se enfrentó a críticas de la izquierda por negarse a llamar racista o sexista a Donald Trump
Baquet dijo que su trabajo era “cubrir el mundo con una curiosidad tremenda” en lugar de actuar como representante de la oposición al presidente, a pesar de los llamados de muchos lectores y algunos de su propio personal para adoptar un enfoque más directo y crítico con Trump.
Cuando se le preguntó si Trump era racista, Baquet dijo: “No lo sé. Creo que Donald Trump dice cosas racialmente confusas. Creo que eso es un poco diferente. No estoy en su cabeza lo suficiente como para saber si las dice porque quiere alimentar su base “.
Baquet, el primer estadounidense negro que dirigió el periódico, dijo que era reacio a permitir que sus reporteros atribuyeran juicios de valor al presidente, a pesar de su serie de arrebatos. “Te diré la escritura más poderosa que he visto sobre la raza, como un hombre negro que creció en el sur, no usó la palabra ”racista“. Citó a las personas que decían lo que tenían que decir, y describió el mundo en el que viven. E hizo su propio juicio. Y el juicio fue bastante claro. Y creo que esa es la manera de escribir sobre Donald Trump y todos los demás. Es solo para dejarlos hablar “.
Muchos medios, incluido The Guardian, han calificado los comentarios del presidente de los Estados Unidos este verano como racistas, mientras que el New York Times se ha quedado con atribuir el fallo a los miembros del partido republicano. Baquet, que no tiene la responsabilidad de la sección de comentarios del medio, también dijo que “no había duda de que Donald Trump tiene problemas con las mujeres”, pero se negó a calificarlo de sexista.
Hablando en la oficina de Londres de su organización durante un breve viaje a Europa, Baquet dijo que reconoció las cualidades “similares a Trump” de Boris Johnson, y expresó su temor por el futuro de una industria de medios donde las principales noticias todavía están en gran parte interrumpidas por medios tradicionales.
Baquet, de 63 años, se hizo cargo del New York Times en 2014 cuando el periódico tenía dificultades financieras y periodísticas con la transición de un producto impreso a un producto digital. Bajo su mandato y el del director ejecutivo, Mark Thompson, la base de suscriptores de la publicación ha llegado a aumentar casi 5 millones, ayudado por el cambio a la lectura de artículos en teléfonos inteligentes y el ascenso de Trump. “Nos llevó de vuelta a un mundo donde nuestro papel era cubrir agresivamente y escribir sobre personas poderosas”.
Reconoció haber cometido errores en las elecciones de 2016, al no haber captado la ira en los Estados Unidos, lo cual llevó a la victoria de Trump. “Desde mi punto de vista, nuestro trabajo es cubrir el mundo con enorme curiosidad. Y con el deseo de comprender a las personas que votaron por Donald Trump y por qué votaron por él. Creo que algunos de nuestros lectores quieren que descartemos a algunas de esas personas. Creo que esa no es una cobertura empática “.
El viejo periodismo
Algunas de estas filas ahora han afectado la sala de redacción, que ha visto una afluencia de periodistas más jóvenes de entornos más diversos, lo que ha provocado lo que Baquet cree que es el mayor cambio en las salas de redacción desde la guerra de Vietnam en la década de 1960. “Tenemos una nueva generación que creció en un mundo diferente que no solo tiene diferentes demandas de sus noticias, sino que quieren una relación diferente con sus lectores”.
“Probablemente quieran un New York Times más político del que estoy dispuesto a darles. Espero que con el tiempo se enteren de que un New York Times que juega de manera directa tiene mucho más poder y mucha más longevidad ”.
Mientras los medios de comunicación antiguos y nuevos luchan por ser rentables, Baquet dijo que era fácil idealizar románticamente los periódicos impresos tradicionales, pero que muchos “no eran tan buenos” y una elección más amplia era necesaria. Al mismo tiempo, advirtió sobre un fracaso del periodismo en el horizonte a medida que se cierran rotativos.
”Algo tiene que suceder en el tiempo entre la muerte inevitable de algunos de los medios tradicionales y el surgimiento de los nuevos jugadores, y aún no sé qué es. Algo tiene que suceder, porque la imagen ahora no se ve muy bien “. Dijo que, con la excepción de BuzzFeed, había pocas organizaciones de noticias de inicio en línea que habían tenido un impacto periodístico sustancial. “Es The Guardian, es el New York Times, el Washington Post. Son los papeles que se suponía que eran los dinosaurios los que están revelando las grandes historias “. (FUENTE: LA VANGUARDIA)
